在現(xiàn)有的建筑類型當(dāng)中，住宅建筑是離我們生活最密切，但也是火災(zāi)高發(fā)的場(chǎng)所。不同類型的住宅建筑對(duì)消防報(bào)警設(shè)備的需求存在差異，在選擇火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)時(shí)，需要根據(jù)建筑的實(shí)際需要采用相應(yīng)的解決方案。下面我們以東莞某公寓為例進(jìn)行介紹。

該項(xiàng)目位于廣東省東莞市厚街鎮(zhèn)，屬于公寓式住宅建筑群，共5棟樓，每棟樓6層，項(xiàng)目樓棟分散，每層房屋布局復(fù)雜，建筑群房間數(shù)量多。本次的需求頗為急切，客戶要求在一周內(nèi)完成交付。高新投三江對(duì)該建筑的特點(diǎn)進(jìn)行深度分析和研討，認(rèn)為該項(xiàng)目主要存在以下幾點(diǎn)難題：

1. 工期緊張、工作量大。需要在7天內(nèi)完成交付，時(shí)間緊、任務(wù)重，若采用傳統(tǒng)的有線火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)，施工和調(diào)試的工作量較大，很難做到準(zhǔn)時(shí)交付。

2. 公寓式建筑，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，人員密集。該建筑為公寓式建筑，內(nèi)部房間多，建筑面積大，需要使用大量的終端設(shè)備，這對(duì)火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的傳輸距離、接入容量有著很高的要求。

3.系統(tǒng)布線困難。本次項(xiàng)目屬于對(duì)原有建筑的消防改造，其建造時(shí)缺少消防探測(cè)設(shè)備，這對(duì)后續(xù)的施工布線、系統(tǒng)安裝及應(yīng)用方面造成了較大阻力。為能有效解決項(xiàng)目面臨的難點(diǎn)痛點(diǎn)，高新投三江為該公寓部署了LoRa無(wú)線火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)。

與傳統(tǒng)有線火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)相比，高新投三江的LoRa無(wú)線火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)在施工的簡(jiǎn)易性上具有顯著優(yōu)勢(shì)，大大縮短了施工周期，使團(tuán)隊(duì)在短短5天時(shí)間內(nèi)就完成了施工和調(diào)試工作。

針對(duì)傳輸距離和帶載能力的難點(diǎn)，該系統(tǒng)采用了先進(jìn)的無(wú)線通信方式，單點(diǎn)信號(hào)傳輸距離可達(dá)到1000m。同時(shí)，系統(tǒng)主機(jī)內(nèi)部自帶一個(gè)無(wú)線中繼器，擴(kuò)展后單臺(tái)系統(tǒng)最大容量為2550點(diǎn)，充足的冗余性設(shè)計(jì)可保證系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定性。

針對(duì)建筑內(nèi)布線困難的難點(diǎn)，LoRa無(wú)線火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)采用了無(wú)線傳輸方式，終端探測(cè)器安裝簡(jiǎn)易，只需將其粘貼至監(jiān)測(cè)位置便可以正常工作，施工無(wú)需進(jìn)行敷設(shè)電線管、局部鑿墻穿孔。

*現(xiàn)場(chǎng)實(shí)拍圖

LoRa無(wú)線火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)憑借著簡(jiǎn)易的安裝方式、強(qiáng)大的通訊性能，有效解決了項(xiàng)目的痛點(diǎn)和難點(diǎn)，滿足了客戶需求。該系統(tǒng)適用性廣泛，除本項(xiàng)目外，其已被應(yīng)用于五臺(tái)山風(fēng)景區(qū)、深圳寶安區(qū)人民醫(yī)院、江蘇南通金谷大廈等多類型建筑當(dāng)中。